注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wurenchu1972 的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

《小红帽》:童话剧改编成了惊悚片  

2011-04-21 17:40:56|  分类: 影视评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

阴沉、压抑和黑暗,这是电影《小红帽》带给我的直接观感。全世界闻名、家喻户晓的童话剧竟被改编成了一部惊悚片。据说这个童话故事的最初版本确实很成人化,属于少儿不宜的作品,以后经过不断的删改才形成现在的故事内容。不过,已经习惯了童话版地《小红帽》,看着被编导重新创作的电影版,一时间,我还真是有点无所适从。

我并不反对电影的编剧和导演把世界名著改得面目全非,何况,《小红帽》的具体情节虽有改动,也还在自己可接受的范围和程度。只是,这部片子,我总觉得拍摄的过于平庸,缺乏这类影片应有的吸引力。当然,除了女主角阿曼达·赛弗里德那张美艳、迷人的脸蛋,以及她那件在白茫茫的雪地中异常耀眼的红色大披肩,这是《小红帽》最大的亮点。

阿曼达真是太漂亮!可惜,她的美不能为影片增加更多的看点。

片中由加里·奥德曼扮演的牧师,出场稍微晚了点,出局又稍微早了些。一个本来能够多做些文章的重要配角,却成了名副其实的打酱油者。若是给他更多的发挥空间,至少让牧师撑到最后,或许要比现在的处理手法更有戏剧张力。因为人物自身有很多戏可挖,而奥德曼的演技又是剧中最为出色,不少戏剧冲突都集中在他身上,很遗憾,编导没能抓住这条剧情线索继续发展。否则,如果与小红帽有更多的互动,影片的剧情故事会再饱满厚实些。

童话剧与惊悚片的实质区别在于,前者包含着天真和浪漫的气息,后者却是散发着恐怖和惊险的味道。童话版《小红帽》中大灰狼吃人的情节虽也有惊悚的成分,因为是童话,它被隐藏在大量的童趣之中,不太容易感受到。而电影版《小红帽》则是明白无误地打着惊悚旗号,其目的自然是为了扩大观众群体而赚取票房。有意思的是童话剧拍成电影后,原先的主流观众—少年儿童,至少低幼龄孩子明显不适宜观看电影版《小红帽》,此种现象既有趣又很怪。

不过,《小红帽》若真拍成童话类电影,我估计看得人也不会多。如今的未成年人对此类纯童话故事不是太感冒,早熟的孩子们更热衷于成人或准成人影片,童话版《小红帽》在他们眼里可能会太幼稚和过时。特技制作相当不错的《纳尼亚传奇》的票房现实,好像也证实我的观点。

毫无新意的多角恋,家族成员间的恩怨情仇,电影《小红帽》也加入生活家庭剧的某些元素,但我认为它与影片惊悚气氛不是很协调,有些格格不入。影片结尾处,小红帽父亲的真实身份,我承认看后很感意外,影片的悬疑色彩营造的很不错。可仅此而已,《小红帽》没有为观众们提供其它可靠的,优质的卖点,偶尔或局部有很好的表现,整体来看,影片很是一般。

可能我看片太挑剔,也可能事前对影片太过期待。对于电影《小红帽》,我是比较失望。风格变化没有关系,最重要的是创意,即使改编自名著,没有独特的构思和创意,拍出的片子也只是冷冰冰,硬邦邦,缺乏新鲜感。

《小红帽》被改歪改偏,白白浪费了一次改编机会。

 

                                                                   《整编特工》:小打小闹的娱乐小片

  评论这张
 
阅读(1164)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017